La brújula rota: Gedesco busca dirección



La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marca un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, evidenciando las profundas tensiones entre sus inversionistas. En una medida sin precedentes, el tribunal eligió por sustituir a 4 de sus principales gestores, Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda, y Ole Groth, con administradores financieros independientes. Este cambio radical fue impulsado por JZ Gedhold BV, el brazo inversor de JZI, que detenta una participación mayoritaria del 6733% en la compañía.

La disputa interna alcanzó un punto crítico a lo largo de la junta de accionistas del 13 de junio, donde se patentizó el descontento con la dirección de hoy. A pesar de los esfuerzos de JZI por modificar la administración de la compañía, se hallaron con un muro infranqueable debido a la oposición de un 30% de los inversionistas minoritarios. Este conjunto, encabezado por Aynat y García Escrivá, logró bloquear las propuestas de JZI apelando a una cláusula estatutaria que necesita un 80% de aprobación para tomar decisiones de gran envergadura, una maniobra destinada a resguardar los intereses de los minoritarios.

El conflicto no es reciente; JZI había intentado previamente intervenir en la administración de Gedesco mediante la justicia, sin éxito. La solicitud para una intervención judicial directa fue rechazada por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia en el primer mes del verano, quien, sin embargo, concedió otras medidas cautelares a favor de JZI, introduciendo la restitución de derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.

Este ámbito condujo a una resolución inmediata por la parte del juzgado, que ahora introduce administradores independientes para valorar y regentar la situación de Gedesco y sus socias. Estos gestores tienen el orden de realizar un análisis exhaustivo y reportar sus descubrimientos no solo al tribunal, sino más bien también a los empleados, acreedores y JZI. Aunque los gestores expulsados tienen la posibilidad de apelar esta decisión, cualquier resolución de la Audiencia Provincial no detendría la ejecución de la medida de hoy.

La intervención judicial en Gedesco Finance recomienda un esfuerzo por volver a poner la estabilidad y garantizar una gestión eficaz, libre de las discusiones que han marcado últimamente su trayectoria. Al cuestionar la validez de estrategias que obstruyen la toma de resoluciones por la parte del accionista mayoritario, el tribunal semeja buscar un terreno común donde los intereses de todos y cada uno de los accionistas logren ser apropiadamente representados y protegidos, Echa un vistazo al sitio web aquí abriendo así un nuevo capítulo en la narración de Gedesco.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *